關於país vasco的獨立問題，劇拍得似乎有一定傾向性（或許原著小說本身有傾向性），但廣義上是在討論種族主義的問題，ETA組織正是種族主義危險傾向的一個有力例證，而區分種族主義與愛國主義最基本的兩點就是是否具有“攻擊性”和“排他性”。so, 不僅要警惕種族主義披著愛國主義的外衣，像ETA那樣走上極端和恐怖道路，也要警惕某些government利用這種混淆性煽動民族情緒引導輿論從而給普通人洗腦（沒錯兒，說的就是。。。。。。）

有點可怕qaq 想去獻血了，太不容易了。

“我不和解。” 這片好勇。

多拍點這種，母愛成了一切的遮羞布，尷尬的是誰，反正不是你我。

舒緩凝重卻並不克製。觀看過程中不止一次想到勒龐的《烏合之眾》以及對極端民族主義的思考。而現實群體越來越左似乎已經發出了危險的信號。始終有一個疑問，提出就被刪除。既然國際環境大背景都在強調人文和個體權益，更別提西方民主和自由那一套。問題來了：為什麽像巴斯克族這樣傳承有序有自己語言和文化傳統的民族謀求獨立百十年不成，哪怕付出慘重的血與火代價？如果說黑命貴以及同性戀越來越政治正確，而尋求民族獨立完整保存民族傳統的努力始終就是錯的。可見還是誰拳頭大誰就有道理。家家都有一本難念的經。幾乎所有大國都存在相似問題，所以也都默契的不做討論。以前靠祖先槍炮拳頭搶的，現在要求人家講道理。好像動動嘴皮就會還回去似的。個人而言不會譴責埃塔的行徑。即便小節有虧也隻是所難免。