其實沒有特別爛，別當科幻片看就行了

靳東的表演太千篇一律了 雖然他有演技 台詞也不錯 但無論如何感覺他都擺脫不了明樓的影子 至於羅玥 就是江疏影的角色設定 個人不怎麽喜歡 江疏影演技也有點問題 一臉凶象 把羅玥這個角色襯托得有點刻薄了 但整體來說還算過關 最大的問題是這個角色本身 總感覺女主不會冷靜地處理問題 誤會男主後就經常莫名其妙地大吵大鬧 對待她媽也是凶巴巴的 後麵誤會解除後 她住男主爸爸對麵 見他們關係不好就板著臉在那說教 先不說這不關她的事 她也不了解清楚男主心裏怎麽想的嗎就這樣?? 從這方麵來說感覺劇的邏輯也有點問題。。。

女主的反應能力和思維擴散能力都很棒，果然創意才是王道。

待重看。不僅是形式的碎片，也是內容的，就像看一個集句的理論書，先記一些思考的路徑。1.以手（實踐）對意義的探索與影像的探索對比。2.文本，藝術，影像都是語言，他們之間；語言與實際世界之間3.形而上，罪惡（戰爭暴力）與神，救贖問題，曆史社會荒謬而重複4.聲音，畫麵的關係及創作的特殊（都是來源於“引用”）5.remake，謊言遊戲；聖彼得堡之夜，戰爭；鐵軌上的花朵，技術吞噬改變了什麽；論法的精神，沒有精神；中央地區，美好的阿拉伯，當暴力變成表達的手段，外邦視角。感受:巨大的荒謬感；導演依舊對現實（難民問題？）與人類的關注憂慮令人感動；阿拉伯那裏是敗筆，虎頭蛇尾；拋開坳的結構，還可以再先鋒一點。

很喜歡這種苦難中夾帶著的暖意，這裏沒有殺戮，隻有消失的粉紅兔子。但安娜又像是粉紅兔子，畢竟在她眼裏所有的一切都有生命～一次旅行，沒有了粉紅兔子，但是不會沒有家