用來引出正篇的第一個連體嬰案，其實是個變體的列車難題，女主雖然按常理判給了存活率大的醫院方案，但也提出了對另一位被犧牲的嬰兒的疑問。到了白血病案，電影雖然大概想用一種文學性的表達來探討生命權的法理問題，但自己在想的是，不管是親生父母還是法官，如果你沒有對這個孩子負責到底的覺悟，你真的有權決定他的生命權嗎……

天哪，反複出現的情節代表著生活的重複，而過度的重複則意味著人的活力創造力的喪失。看完最大的疑問在於為什麽一家人會選擇自殺？哈內克沒有給出答案，他隻是還原出他們日複一日的生活和突然一刻的毀滅。原以為是要移民（還錢，不去學校雖然理由奇怪，以及反複出現的海灘場景），但從開始破壞的那一幕，整個人被嚇到了，如此克製與冰冷，尤其是魚缸被打破的一幕，女孩的抽泣。最後看到女孩去世時心靈不由震撼。其次印象最深的便是第二次洗車時母親的哭泣和與女兒的互動。導演在拍攝時可以大量地避免拍攝人物的麵部表情而隻拍攝其動作。

Underneath their clothes, people are sheep.

一個女人最後和前夫以及現任快樂地生活在一起，3P結局，happy ending~~~真的覺得女主春桃是個善良女人。

不能說爛，說就是你看不懂。