接著《伊萬的童年》來看這部，突然覺得，少了十分純粹的那種輕靈。像是《安德烈·盧布廖夫》，史詩般延宕下去，星星點點都是瑰寶，但要不斷彎腰俯拾，未必不吃力，不眩暈。充滿聖光與凡心的征程，妄圖通過信仰、科學、藝術去抵達真相和意義的道路全被堵截，眾生擁塞在鏽綠潮濕的破敗掩體裏，驚慌失措，萬念俱灰。所謂希望，一如濁水中浮遊的魚，錦鯉做不成了，吃那精神的殘骸，也當自己肥碩的身軀，能夠譬喻某種殘存的意念。拍得豐富極了，再怎麽回溯、采集、研磨，大概總能在不同時期細味到不同的意思，老塔參得太透，而我在牙慧側旁，自帶驚惶。想當年，二十幾歲的畢贛拍《路邊野餐》，可真是敢啊。四星半。#資料館#修複版。

好好看啊555555555

不及安德烈-盧布廖夫，但是我看得最懂的一部。

雖然沒啥邏輯卻讓我哭成狗啊啊嗷！看結尾：？？？看彩蛋：？？？看彩蛋的彩蛋：……過分。（白眼）

最讓人印象深刻的還是知識分子的話：把你的願望曝光，可隻是汙垢呢？基督教徒，最高深的都要提及“愛”這個詞，而這個詞真的沒人可以說出個所以然。最後時刻揭露奇跡，如果是陀翁一定不會這麽幹的，塔老的思想與陀翁還是有分歧的。我靠，我太愛這種打嘴炮作品了。